
Справа № 644/2002/17
Провадження № 3/644/1032/17
06 червня 2017 р.
Справа № 644/2002/17
н/п 3/644/1031/17
н/п 3/644/1032/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2017 року близько 22 години 35 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 132-а по вул. Роганській в м. Харкові, виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на законні вимоги працівників поліції, які виконували свої службові обовязки, про припинення протиправних дії - не реагував та розірвав протокол.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що працівники поліції безпідставно склали відносно нього протоколи про вчиненні адміністративних правопорушень, оскільки він нецензурною лайкою не виражався.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян, а також не відреагував на законні вимоги працівників поліції, і його провина у вчиненні цих правопорушень повністю доведена наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 165433 від 19 березня 2017 року, серії АА № 165432 від 19 березня 2017 року, рапортом співробітника поліції ОСОБА_2 про обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, який був очевидцем протиправних дій ОСОБА_1
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені:
- ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;
- ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.
В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання за вчинені правопорушення, передбачені ст. 173 і ст. 185 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання:
-за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
-за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
В силу ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені правопорушення в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в доход держави в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (одержувач:УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача:37999701, банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011, р/р:31110106700009, КБК: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 66959521, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: