
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/362/16-ц
провадження №2/624/7/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
смт. Кегичівка 06 червня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони у судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про перенесення слухання справи для вирішення спору мирним шляхом. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про відкладення розгляду справи, повідомила, що в даний час вживаються спроби мирного врегулювання справи, шляхом реструктуризації заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 197, ч.1,3 ст.191 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Розгляд справи відкласти.
Призначити нове судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 липня 2017 року. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 66959031, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 624/362/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: