
Справа № 640/3050/15-ц
н/п 2-с/640/60/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, б. 7, (р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793) заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень 99 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 121,80 грн.
До суду із заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 вона з 2004 року не мешкає та не є власником цієї квартири. Зазначає, що власником вказаної будівлі є її колишній чоловік. Також вказує, що договору з КП «Жилкомсервіс» про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій вона не укладала.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 10.03.2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А В Л И В:
Судовий наказ від 10 березня 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1780 грн. 99 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 66958928, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/3050/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: