
07.06.2017
Справа № 639/9239/16-ц
Провадження № 2/639/626/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП.
Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року провадження по справі було зупинено для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
02 червня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової авто товарознавчої експертизи №7506.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП.
Призначити судове засідання на 14-00 год. 23 червня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 66958715, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/9239/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: