№ 66958711, 02.06.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

02.06.2017

Справа № 639/2289/17

3/639/1009/17

3/639/1010/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, мешкає за адресою: Харківська область, м.Люботин, вул.Чепиги, 22 за ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшли адміністративні протоколи БР № 237635 від 06.04.2017 року та БР № 237636 від 06.04.2010 року, згідно яких ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW X5, державний номер НОМЕР_1, 02 квітня 2017 року о 09 годині 30 хвилин по вул.Чуваська, 1 в м.Харкові, перед початком руху, не впевнився, що це буде безпечно та допустив відрив заправного пістолету, внаслідок чого завдано матеріальну шкоду. Крім того, водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в частині відриву заправного пістолету визнав повністю, просив суворо не карати. Пояснив, що місце ДТП не залишав, а сам викликав поліцію.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначенимист.129 Конституції України, до якихвідноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а такожст. 62 Конституції Українита загальними принципами права, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАПпровадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП України.

Щодо факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то він знайшов своє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення БР № 237635 від 06.04.2017 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, поясненнях водія, а тому у суду відсутні підстави сумніватися у обєктивності даних, викладених в ньому.

Згідно п.10.1 ПДР України, водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 279, 283, 284, ст.124, 122-4 КУпАП, суд,

Постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАПстосовноОСОБА_1 у звязку із відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 31119149700001, Отримувач ГУК Харківської області 210811300, Банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011,Код ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин