
Справа № 638/8222/17
Провадження № 2-а/638/482/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 травня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів провизнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.
Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
Справу може бути призначено в судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11,107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 10-50 годину, 26.06.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, каб. 125.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.
СУДДЯ І.О.Грищенко
The court decision No. 66958665, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/8222/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: