
Cправа № 611/462/17
н/п 3/611/115/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого а АФ «Полодівська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВН №623901, виданий Слов?янським МВ ГУМВС У в Донецькій області 14.07.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.05.2017 року о 20 годині 00 хвилин на автодорозі вулиці Освіти в м.Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не надав переваги в русі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2,1 ПДР, та допустив зіткнення з автомобілем «DEO Lanos», в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 2.2.1, 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
06.06.2017 року дані матеріли об?єднані в одне провадження.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення від 21.05.2017 року серії БР № 098535 та від 21.05.2017 року серія БР № 098536.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире каяття.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доведеною та можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 36, ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 31117106700046. Отримувач коштів УДСКУ у Барвінківському районі 21081100. Код отримувача - 37993191. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 66958288, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 611/463/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: