№ 66957438, 02.06.2017, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.06.2017
Case No.
391/315/17
Document №
66957438
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/315/17

Провадження № 3/391/112/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського відділу поліції Долинського відділення головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к.2588203733,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу АП2 № 462689 від 17.05.2017 року, 17.05.2017 року о 21:30 год. ОСОБА_1, керуючи мотоблоком «Зубр» по вул. Покровська в с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області не впорався з керуванням, допустив зіткнення з перешкодою (парканом). В результаті чого пошкодив паркан та мотоблок «Зубр» зазнав механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу АП2 № 462690 від 17.05.2017 року, 17.05.2017 року о 21:30 год. ОСОБА_1, керуючи мотоблоком «Зубр» по вул. Покровська в с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області допустив зіткнення з парканом та не залишився на місці пригоди, з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 № 462689 та № 462690 від 17.05.2017 року, картками первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону та власними поясненнями правопорушника, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні провадження № 3/391/112/17, № 3/391/113/17 в одне провадження та присвоїти номер 3/391/112/17 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні провадження № 3/391/112/17 та № 3/391/113/17 в одне провадження та присвоїти номер 3/ 391/112/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66957438 ?

Документ № 66957438 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66957438 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66957438 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66957438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66957438, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 66957438, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66957438 refers to case No. 391/315/17

This decision relates to case No. 391/315/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66924041
Next document : 66957442