
справа № 179/1065/16-ц
провадження № 2/179/866/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який сплачено не позивачем, а іншою особою. Крім того, позивачеві необхідно сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову зазначеної в позовній заяві, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачем ухвали.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 66955718, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 179/1065/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: