
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2235/16-ц
Номер провадження 2/213/191/17
У Х В А Л А
31 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив. Просить суд встановити йому графік систематичних побачень з ОСОБА_3 з 10.00 год. до 17.00 год. одного вихідного дня на тиждень, а також з 10.00 год. до 15.00 год. у святкові дні за місцем його проживання.
Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач надав заяву про залучення у якості третьої особи Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровській області як органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач разом зі спільною дочкою сторін проживає без реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, село Гречані Поди, вул. Степова, 25.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровській області як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на їх обовязки.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 197, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні дитини - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області як орган опіки та піклування.
Копію ухвали та позову надіслати третій особі - Широківській районній державній адміністрації Дніпропетровській області як органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 66955437, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 213/2235/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: