Court ruling № 66952964, 07.06.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6739/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі № 819/272/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Благоустрій" до ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Благоустрій" до ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга від 24.05.2017р. підписана головним спеціалістом-юрисконсультом сектору юридичного забезпечення ОСОБА_1Дудак, однак, в матеріалах справи наявна довіреність №13 від 17.03.2017р. строком дії до 17.05.2017р. (а.с.57, 149 - 152). Таким чином, апеляційна скарга підписана представником особи, яка її подає, однак не долучено належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу або апеляційної скарги підписаної уповноваженою особою.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі № 819/272/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Благоустрій" до ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування постанов, припису - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 Держпраці у Тернопільській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2