Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 червня 2017 року Справа № 805/1538/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області
до Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове в особі Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля»
про стягнення заборгованості за період з січня по березень 2017 року у розмірі 77253,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове в особі Відокремленого підрозділу «Технічний контроль якості вугілля» про стягнення заборгованості за період з січня по березень 2017 року у розмірі 77253,41 грн.
Ухвалою від 27 квітня 2017 року суд зупинив провадження у справі до 05 червня 2017 року з метою отримання додаткових доказів по справі.
05 червня 2017 року зупинення було продовжено до 06 червня 2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 66950652, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1538/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: