Court ruling № 66948708, 24.05.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.05.2017
Case No.
465/1116/17
Document №
66948708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/1116/17

2/465/1455/17

У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2017 р. м.Львів

головуючого - cуддіМасендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2, про виселення із нежитлових приміщень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про виселення із нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Єфремова, 19, загальною площею 10,1 кв.м.

У ході судового розгляду справи представник позивача подав заяву, в якій він зазначає, що відповідачем в процесі розгляду справи було повернуто позивачу нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Єфремова, 19, загальною площею 10,1 кв.м. в добровільному порядку. Просить заяву прийняти та закрити провадження у справі. На підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України, просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. з відповідача в користь позивача.

Згідно ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради ОСОБА_3 від позову.

Провадження у цивільній справі №465/1116/17 за позовом ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2, про виселення із нежитлових приміщень - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м.Львів, пл.. Галицька, 15, р/р 34223000002002 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25558625) сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Масендич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66948708 ?

Документ № 66948708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66948708 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66948708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66948708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66948708, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 66948708, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66948708 refers to case No. 465/1116/17

This decision relates to case No. 465/1116/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66948679
Next document : 66948714