
Копія
Справа № 326/644/17 р.
Провадження № 3/326/245/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 02 серпня 1969 року в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Голіка), буд. 67, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2017 о 06.00 годині ОСОБА_1 в Бердянській затоці Азовського моря, в районі бази відпочинку «Еллінг» спільно з ОСОБА_2 на дюралевому човні МКМ без номеру, на відстані від узбережжя приблизно 250 м, займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову лісковою сіткою, та виловив рибу бичок у кількості 8 шт., чим завдав збитку рибному господарству України на суму 272 грн., та грубо порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколу не заперечував.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2017 № 008047/008048 (а.с.1);
-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2017 № 008049/008050 відносно
ОСОБА_2 (а.с.2);
-описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 07.05.2017 (а.с.3,4);
-приймальним актом № 008047/48 від 07.05.2017 (а.с.5);
-розрахунком матеріального збитку (а.с.6);
-накладною (а.с.7);
-довідкою (а.с.8);
-заявою БТВ Азоврибоохорони (а.с.10).
Так вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, визнання ним своєї вини.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову - ліскова сітка білого кольору (яч.- 22 мм, висота 1,2 м; довжина 50 м), виловлена риба бичок у кількості 8 шт. - підлягають конфіскації; гребний дюралевий човен МКМ без д/н поверненню власнику. Про відшкодування шкоди суд не вирішує питання, в зв`язку з тим, що шкоду спричинено спільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому про солідарне стягнення не можливо вирішити в цьому провадженні.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією ліскової сітки білого кольору (яч.- 22 мм, висота 1,2 м; довжина 50 м), та виловленої риби бичок у кількості 8 шт., які передані на склад Бердянського територіального відділу «Азоврибоохорони». Гребний дюралевий човен МКМ без номерів залишити власнику ОСОБА_1
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік
07.06.17
The court decision No. 66948366, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 326/644/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: