
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1188/17
Провадження №: 2/332/644/17
У Х В А Л А
попереднього слухання справи
07 червня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.
при секретарі: Вінник Л.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостандарт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди внаслідок спричиненої дорожньо - транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження знаходиться цивільна справа.
24.05.17 р. ухвалою судді відкрито провадження та справа була призначена до попереднього судового засідання на 07.06.17 р.
У сьогоднішнє попереднє судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд попереднього судового засідання без його участі, проти позовних вимог відносно ОСОБА_2 заперечує.
Інші учасники судового процесу до попереднього судового засідання не зявились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостандарт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування шкоди внаслідок спричиненої дорожньо - транспортної пригодидо розгляду на 25 липня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 66947259, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 332/1188/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: