Decision № 6694607, 11.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-4735

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд  Запорізької області у складі:

головуючого судді - Максимчук З.М.

при секретарі -     Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс-авіа» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за наступними підставами.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно ст. 66-68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, №45, п.18, 30, із змінами, внесеними постановою КМУ «Правил надання послуг з централізованого теплопостачання, гарячого та холодного водопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач (власник житлового приміщення) та повнолітні члени його сім’ї, що мешкають разом з ним, зобов’язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги. Однак у порушення вказаних норм відповідачі своєчасно не сплачують за надані їм позивачем житлово-комунальні послуги, через що за період з вересня 2009 року по червень 2009 року у них створилася заборгованість перед позивачем у сумі 3819 гривень 08 копійок, яку відповідачі у добровільному порядку не погашають, через що позивач був змушений звернутися з позовом до суду і поніс витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 31 гривні 50 копійок.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3819 гривень 08 копійок та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 31 гривні 50 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, але від них надійшла заява з проханням слухати справу за їхньої відсутності, позов визнали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, у відповідності до довідки КП «Житло сервіс-авіа» від 27.07.2009 року (а.с.4), відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

Згідно витягу з особового рахунку, наданого до матеріалів справи, у відповідачів перед позивачем станом на 01.07.2009 року створилася заборгованість за надані їм позивачем житлово-комунальні послуги у сумі 3819 гривень 08 копійок.

Згідно до ст. 68 ЖК України, власник (наймач) квартири зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року №45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні   послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що сума заборгованості, заявлена позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідачів у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до вимог ст. Ст. 79, 88 ЦК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного розгляду справи, оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а судові витрати належним чином підтверджені позивачем (а.с.16). Також на підставі ст. 88 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави сума судового збору у розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають АДРЕСА_2, солідарно на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-авіа», розташованого по вул. Гвардійська, 38 у м. Мелітополі (р/р НОМЕР_1 ЗОД «Райффайзенбанк «Аваль» МФО 313827, ОКПО 31802290), суму заборгованості у розмірі 3819 /три тисячі вісімсот дев’ятнадцять/ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 31 /тридцять одна/ гривня 50 копійок, а також на користь держави судовий збір у сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: