Decision № 6694593, 29.09.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

        Справа № 2-4219/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 вересня  2009  року                             Мелітопольський  міськрайонний  суд           Запорізької  області   у  складі:

        головуючого – судді Горбачової Ю.В.

        при секретарі – Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ТОВ Керуюча  компанія  «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  стягнути з  відповідачки заборгованість по сплаті за надані  послуги з управління та утримання будинків і споруд та  прибудинкових територій   у розмірі  698 грн. 44  коп.  за період  з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2009 року. При цьому  позивач  вказує, що  ним були виконані  роботи з обслуговування  житлового будинку, в якому проживає відповідачка, в зв’язку з чим були понесені певні  витрати. Однак,  відповідачка  не  вносила  своєчасно плату  за  надані послуги, внаслідок чого за нею  утворилася  вищевказана заборгованість.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка  в судове засідання  повторно не з’явилася, про час та місце розгляду справи були  повідомлена належним чином,   про причини неявки  суду не повідомила, заяв про  відкладення  розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин суд  вважає  можливим на підставі  ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути  справу  заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області від 29.08.2007 року  № 3/29 ТОВ Керуюча  компанія «Коменерго-Мелітополь» визначена  виконавцем  послуг з управління  та утримання  частини житлового  фонду  міста Мелітополя, в  тому  числі  будинку №48 по пр. 50 років Перемоги.

Відповідачка ОСОБА_1, (дівоче прізвище ОСОБА_2) проживає по пр-кту 50 років Перемоги 48 кв.61 в м. Мелітополі, про що в матеріалах справи є довідка (а.с.8).

Послуги  з  управління  та утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій  будинку, в якому  мешкає відповідачка, надаються позивачем.  Однак, відповідачка,  не здійснює  своєчасно та в повному обсязі оплату за надані позивачем  послуги, внаслідок чого за нею виникла заборгованість у розмірі  698 грн. 44  коп.  за період  з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2009 року.

Оскільки на  час  розгляду  справи  відповідачка добровільно не сплатила суму боргу, тому  вона підлягає стягненню з неї на користь позивача в  повному обсязі.  

Крім того, з  відповідачки підлягають стягненню на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  судовий збір  в розмірі  51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. 205, 509, 526, 610, 614, 642  ЦК України,  ст.66, 68  ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ Керуюча  компанія «Коменерго-Мелітополь» до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ Керуюча компанія “Коменерго-Мелітополь” р/р 26004035424001, в АБ „ТАС-Бизнесбанк”, МФО 313537, заборгованість по сплаті послуг з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2007 року по 01 червня 2009 року  в розмірі 698 грн. 44 коп.

Стягнути з  ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) на користь ТУ ДСА витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.  

Стягнути з  ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

СУДДЯ: