Справа № 237/1572/17
Провадження № 2-н/237/164/17
Мар'їнський районний суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
07.06.17 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши заяву ТОВ "ДТЕК Східенерго" в інтересах ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 95, 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" заборгованість за централізоване опалення в розмірі 17884 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 23 коп., заборгованість за централізоване постачання гарячої води в розмірі 1696 (тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 92 коп., заборгованість за централізоване постачання холодної води в розмірі 247 (двісті сорок сім) гривень 66 коп., суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять) гривень 24 коп. з подальшим зарахуванням грошових коштів на р/р ДТЕК Курахівська ТЕС № 260003021664 у Філії - Донецьке обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 26160824.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВП "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго" грошові кошти з оплати судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. з подальшим зарахуванням грошових коштів на р/р ДТЕК Курахівська ТЕС № 260003021664 у Філії - Донецьке обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 26160824.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ Кучко Я.Ю.
Підпис
Місце печаті суду
Згідно з ч. 4 ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _____20_____ року
Суддя _________
Місце печаті суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового Наказу на виконанняПовне найменування Установи, підприємства, Організаія, в якому знаходиться судовий нааз на виконанні Загальна Сума відрахована за судовим наказомДата повернення Судового наказу до відділу державної виконавчої сллужби чи стягуванняПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організацій(з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки _______________
Дата документу 07.06.2017
The court decision No. 66945895, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 237/1572/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: