
Справа № 219/5285/17
Провадження № 2/219/3117/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового розгляду
07.06.2017 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 122 ЦПК України вважаю , що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним , тому слід призначити судовий розгляд по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення).
Призначити судовий розгляд на 16 червня 2017 року на 08 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити відповідачу ( ам) про його ( їх) право подати до 16 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 66944793, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/5285/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: