
Справа № 760/2087/17-п
3-1496/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року закрито провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
У травні 2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про внесення змін до постанови від 03 лютого 2017 року. Зазначено, що при винесенні постанови судом не вірно вказано дату складання протоколу про порушення митних правил. А саме, в постанові вказано, що протокол було складено 28 листопада 2016 року.
Фактично протокол складений 08 грудня 2016 року.
Факт допущення описки підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0837/10000/16 від 08 грудня 2016 року.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначення дати складання протоколу про порушення митних правил № 0837/10000/16 «28 листопада 2016 року» замість «08 грудня 2016 року» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 1, 245, 246, 280, 294 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, а саме: замість дати складання протоколу про порушення митних правил № 0837/10000/16 «28 листопада 2016 року» зазначити «08 грудня 2016 року».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 66944378, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/2087/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: