Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2073
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 рік м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пархоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, не працює, мешкає по АДРЕСА_2, за ст. 203 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., який є громадянином Російської Федерації, мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_2, з 25.09.2009 року, чим порушив правила реєстрації іноземних громадян.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується рапортом (а.с. 2) поясненням (а.с. 3), копією посвідчення(а.с. 4), копією паспорту (а.с. 5).
В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, підтвердив вищезазначені обставини.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена, опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 6694411, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2073. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: