Court ruling № 66940236, 30.05.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.05.2017
Case No.
161/2851/16-ц
Document №
66940236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/2851/16-ц

Провадження № 2/161/31/17

У Х В А Л А

30 травня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" звернулось в суд з вищевказаним позовом; просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед АТ Банк «ОСОБА_1 та Кредит» за кредитним договором №Ф1-08/47665-987 від 27 березня 2008 року в сумі 2 687 066,85 ( два мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч шістдесят шість гривень 85 копійок ) грн., з яких: сума строкової заборгованості за кредитом - 14 533,06 дол. США, що в еквіваленті становить 348 039,17 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом - 13500,27 дол. США, що в еквіваленті становить 323 305,82 грн.; сума строкової заборгованості за відсотками - 380,95 дол. США, що в еквіваленті

становить 9123,03 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками (без врахування відсотків за період з 01.12.2009 по 17.06.2013 р.) - 11760,17 дол. США, що в еквіваленті становить 281 633,73 грн.; пеня, нарахована на суму заборгованості по тілу та відсотках по кредиту за період з 01.12.2014 р. по 01.12.2015 р. (без врахування прострочення відсотків за період з 01.12.2009р. по 17.06.2013 р.) - 1 724 965,10 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: будинок житловий з надвірними будівлями, під номером 104 «в» ( сто чотири «в»), розташований по вулиці Миру, село Городище-1 Луцького району Волинської області. Зазначений будинок, житловий з надвірними будівлями складається з житлового будинку (літ.А-1) , який має загальну площу 210,7 кв.м. і житлову площу 112,5 кв.м., хлів-літня кухня-гараж (літ Б-1), вбиральня (літ В), колодязь (літ.Г.); земельну ділянку, площею 0,1198 га., що знаходиться в селі Городище-1 Луцького району Волинської області, якій присвоєно кадастровий номер 0722880300:01:001:0212, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: Волинська область, Луцький район, с. Городище-1, вул. Миру, 104в.) шляхом визнання права власності на зазначене майно за публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Заборгованість погашається в частині пропорційній вартості предмета іпотеки.

ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення по даній справі експертизи, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, у звязку із суттєвою розбіжністю між даними бухгалтерського обліку АТ «ОСОБА_1 та Кредит» та поданими до позовної заяви розрахунками заборгованості по кредиту.

Посилається на те, що в даному випадку існує потреба у спеціальних знаннях для перевірки обґрунтованості заявленої до стягнення з відповідача заборгованості, необхідно дослідити правильність розрахунків заборгованості та його складових, які зазначені в позовній заяві, в тому числі нарахування відсотків та штрафних санкцій.

Представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_2 у кредитному портфелі Банку «ОСОБА_1 та Кредит», станом на 01.05.2016р., згідно матеріалів цивільної справи, якщо підтверджується заборгованість, то на яких рахунках банку вона обліковується?

2.Якою є заборгованість ОСОБА_2 згідно виписок по рахунках: №22037104766504, №2207114766504, №22080104766506, № 22095104766513, №22094104766514, №22096004766515) на дату здійснення розрахунку банком, та чи відповідає вона (заборгованість) сумі боргу, вказаній в розрахунки заборгованості по кредиту позивача?

3.Чи відповідають зазначені у «Розрахунку заборгованості по кредиту», наданому банком до позовної заяви, проценти та пеня умовам кредитного договору №Ф1- 08/47665-987 від 28.03.2008р., облікової політики АТ «ОСОБА_1 та Кредит» та нормативним документам Національного Банку України, з урахуванням стягнення боргу з ОСОБА_2 згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 09.09.2010р.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса установи: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, поштовий індекс 43001, тел. (0332) 722600, факс (0332) 722411.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №161/2851/16-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 66940236 ?

Документ № 66940236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66940236 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66940236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66940236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66940236, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 66940236, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66940236 refers to case No. 161/2851/16-ц

This decision relates to case No. 161/2851/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66940233
Next document : 66940243