Court ruling № 66939368, 07.06.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/1957/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1052/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А :

10 квітня 2017 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 21 квітня 2017 року ТОВ «Лізингова компанія «АвтоЛайф» подало апеляційну скаргу.

04 травня 2017 року апеляційна скарга залишена ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області без руху, у зв'язку з несплатою заявником судового збору, надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

15 травня 2017 року ТОВ «Авто Лайф» звернулося до Апеляційного суду Херсонської області із клопотанням про відстрочку сплати судового збору.

16 травня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області відмовлено ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу повторно залишено без руху та товариству надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору у розмірі 1212,64грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ТОВ «Лізингова компанія «АвтоЛайф» отримало 22 травня 2017 року, проте у встановлений в ухвалі строк, вимоги щодо сплати судового збору не виконані.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, вважати не поданою та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В. О. Бездрабко