
Справа №592/1401/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 22-ц/788/1047/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 54
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 квітня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина»», третя особа - ОСОБА_4,
про поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до КП «Редакція газети «Сумщина»», третя особа - ОСОБА_4 про поновлення на роботі залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивач 29.05.2017 року подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 320,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року).
Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно запропонувати сплатити судовий збір у сумі 320,00 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційним номер облікової картки платника податків;судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судом була постановлена 10.04.2017 року без участі ОСОБА_3 (а.с.167), її копія судом на його адресу була надіслана того ж дня, тобто 10.04.2017 року (а.с.170), однак даних про дату її отримання позивачем, матеріали справи не містять.
З апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся до суду 29.05.2017 року, питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушував.
Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_3 необхідно надати суду докази на підтвердження дати отримання копії ухвали суду, а у разі пропуску строку її апеляційного оскарження, заявник має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищевикладене, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 30-денного строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 172).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук
The court decision No. 66938871, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1401/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: