№ 66938709, 07.06.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.06.2017
Case No.
587/1124/17
Document №
66938709
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/1124/17

Номер провадження 3/585/422/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2017 року о 01 год. 30 хв. в м. Ромни Сумської області поблизу вул. Западинської ОСОБА_1, ловив рибу заборонений знаряддям лову - перетворювачем електроструму з підхваткою від акумуляторної батареї. Впіймав 7 линів, 3 окуні, 87 пліток та 17 щук, загальною вагою 11 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 14059 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що ловив рибу перетворювачем електроструму. З переліком виловленої риби, наведеному в протоколі, згоден.

Провина ОСОБА_1в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 009042/47 від 09 квітня 2017 року (а.с.1), Актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення (а.с.4), приймальним актом № 4 від 20 квітня 2017 року, згідно якого знаряддя лову прийняті на склад Сумирибоохорона (а.с.5), описом об’єкта лову від 09.04.2017 року (а.с.6), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.7).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією: знаряддя лову – перетворювача електроструму з підхваткою від акумуляторної батареї, та гумового човна, без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 , оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить: 340 грн. за щуку, 119 грн. за лина, 85 грн. за плітку та 17 грн. за окуня. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 7 линів, 3 окуні, 87 пліток та 17 щук, то сума шкоди становить 14059 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.7).

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.29, 40, ч.4, 85, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. з конфіскацією в дохід держави: знаряддя лову - перетворювача електроструму з підхваткою та акумуляторної батареї, які знаходяться на зберіганні на складі Сумирибоохорони за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, гумового човна зеленого кольору, переданого на зберігання ОСОБА_1, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 14059 (чотирнадцять тисяч п’ятдесят дев’ять) грн. на користь держави на рахунок 33111331700011 м. Ромни 24062100, ОКПО отримувача 37929744, МФО банку 837013, Роменське УДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66938709 ?

Документ № 66938709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66938709 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66938709 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66938709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66938709, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 66938709, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66938709 refers to case No. 587/1124/17

This decision relates to case No. 587/1124/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66938704
Next document : 66978218