
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/631/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, працюючої бухгалетром Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, не здійснила виплату при звільненні ОСОБА_2 всіх сум, що належать їй при звільненні. ОСОБА_2 звільнилася 06.03.2017 та у цей же день не було проведено розрахунок. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 116 Кодексу законів про працю України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 (а. с. 1-2); копією акта перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 14-19-138/0058 (а. с. 3-5); копією розпорядження сільського голови Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про переведення ОСОБА_1 з посади касира на посаду бухгалтера сільської ради з 15.01.2016 (а. с. 6); копією функціональних обов'язків бухгалтера сільської ради, затверджених розпорядженням сільського голови, відповідно до п. 3.5. яких бухгалтер сільської ради здійснює нарахування та перерахунок заробітної плати (а. с. 7-8); копією розпорядження сільського голови Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про звільнення ОСОБА_2 з посади в.о. головного бухгалтера Комсомольської сільської ради 06 березня 2017 року, у зв'язку з реорганізацією Комсомольської сільської ради (а. с. 9); копією табеля за І половину березня 2017 року (а. с. 10); копією розрахунково-платіжної відомості за І половину березня 2017 року (а. с. 11); копією пояснень ОСОБА_1 від 10.03.2017, відповідно до яких, компенсаційні виплати ОСОБА_2 були виплачені 09.03.2017, у зв'язку з тим, що перерахунок та розрахунок для нарахування компенсації зайняв певний час (а. с. 13).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп. в дохід держави (р/р 311181067002230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району) та стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_3
31.05.2017
The court decision No. 66937451, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/631/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: