
Провадження № 2-с/470/1/17
Справа № 470/26/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2017 року Березнегуватським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1277,59 грн. та витрати по сплаті судового збору 800 грн.
18.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, яку ухвалою суду від 18.05.2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які заявник виконав в зазначений термін.
У поданій заяві боржник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про його існування дізнався лише 12 травня 2017 року, а у день винесення судового наказу знаходився на стаціонарному лікуванні, про що надав довідку.
Заява боржника про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного суд вважає за можливе поновити заявнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 20 січня 2017 року, виданого Березнегуватським районний судом Миколаївської області за заявою ПАТ "Миколаївобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового нпаказу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 12 червня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, а стягувачу разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова
The court decision No. 66937176, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 470/26/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: