Court ruling № 66936503, 06.06.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
144/319/17
Document №
66936503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/319/17

Провадження № 2/144/305/17

У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування медичних документів,

установив:

В березні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Соболівської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту від 01 жовтня 2002 року, який був складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Соболівської сільської ради Теплицького району.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Представник позивача ОСОБА_1, який дії на підставі угоди про надання правової допомоги, просить витребувати медичну картку ОСОБА_5, яка перебувала на обліку в лікаря-психіатра Теплицької районної лікарні, з метою вирішення питання про призначення в майбутньому судової психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає необхідним його задовольнити, оскільки одержати зазначені документи іншими способами не можливо, так як згідно зі ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоровя» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.168,169,191,158-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

В попередньому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 29 червня 2017 року в залі суду Теплицького районного суду, повідомивши про це усіх осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від Теплицької лікарні планового лікування:

- медичну картку та історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній позивача ОСОБА_3(02092, АДРЕСА_1) в продовженні попереднього судового засідання, яке відбудеться 29 червня 2017 року о 09-й годині в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Копії ухвали надіслати Дніпровському районному суду м.Києва для організації її виконання та позивачеві ОСОБА_3.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66936503 ?

Документ № 66936503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66936503 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66936503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66936503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66936503, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66936503, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66936503 refers to case No. 144/319/17

This decision relates to case No. 144/319/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66936483
Next document : 66975106