
Справа № 135/2052/16-ц
Провадження № 2/135/51/17
УХВАЛА
про призначення експертизи
02.06.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:судді ОСОБА_1,
при секретарі Паладій В.П.,
з участю позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Згідно заяви про зменшення позовних вимог позивач просить визнати спільним сумісним майном і поділити будинок, автомобіль та причіп. Зокрема, просить стягнути з відповідача компенсацію за половину вартості автомобіля, який був відчужений відповідачем без її згоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі автотоварозначої експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ваз 210994, 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на день проведення оцінки. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.
Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти проведення експертизи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі техніки та товарознавства, для повного, всебічного та обєктивного розгляду позову необхідно призначити автотоварознавчу експертизу. До отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 147, 203 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ваз 210994, 2007 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, станом на день проведення оцінки.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4
Копію ухвали для виконання, матеріали даної цивільної справи направити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Експертизу проводити на підставі вказаних матеріалів, а також за необхідності - огляду автомобіля.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 66936299, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 135/2052/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: