
Справа №464/1702/17
пр № 2/464/772/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.
при секретарі Гевко О.-В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Львівська ОСОБА_2, ЛКП " Житловик-С" про демонтаж самочинно здійсненої прибудови до квартири житлового будинку,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 27.04.2017 року на 11 год. 00 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Львівська ОСОБА_2, ЛКП " Житловик-С" про демонтаж самочинно здійсненої прибудови до квартири житлового будинку відкласти на 05 червня 2017 року на 11 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Рудаков І. П.
The court decision No. 66934331, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/1702/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: