Court ruling № 66934016, 01.06.2017, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/650/17

2/449/307/17

У Х В А Л А

"01" червня 2017 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради, третя особа: відділу Держгеокадастру у Перемишлянському районі, Перемишлянський районний виробничий відділ Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перемишлянської міської ради, третя особа: відділу Держгеокадастру у Перемишлянському районі, Перемишлянський районний виробничий відділ Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій та просить визнати неправомірною відмову голови Перемишлянської міської ради в підписанні (погодженні) акту прийому передачі межових знаків на зберігання згідно абрису земельної ділянки на опису меж земельної ділянки, яка знаходиться в м.Перемишляни по вул..Нова, площею 0,0427 га, яка надана ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, а також просить зобов»язати Перемишлянську міську раду в особі її голови підписати (погодити) акт прийому передачі межових знаків на зберігання згідно абрису земельної ділянки на опису меж земельної ділянки, яка знаходиться в м.Перемишляни по вул..Нова, площею 0,0427 га, яка надана ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження по даній заяві в порядку п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки подана позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції

( адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Перемишлянська міська рада являється суб»єктом владних повноважень, а згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування

Тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.293,294 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Перемишлянської міської ради, третя особа: відділу Держгеокадастру у Перемишлянському районі, Перемишлянський районний виробничий відділ Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру про визнання відмови неправомірною та зобов»язання до вчинення дій.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1

Роз»яснити ОСОБА_1, що з даною вимогою він може звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_2