
Справа № 316/207/17
Провадження № 2-п/316/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2017 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 13 квітня 2017 року по цивільній справі № 316/207/17,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області 29 травня 2017 року звернувся ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення Енергодарського міського суду від 13 квітня 2017 року по цивільній справі № 316/207/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Ритуал» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, заподіяних підприємству протиправними діями.
Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 229, 230 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 13 квітня 2017 року по цивільній справі № 316/207/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Ритуал» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, заподіяних підприємству протиправними діями.
Розгляд заяви призначити на 12 червня 2017 рік з 15 години 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області, за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони судовими викликами.
Копію заяви про про перегляд заочного рішення суду направити стороні по справі - КП "Ритуал"
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 66933887, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 316/207/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: