Court ruling № 66933716, 02.06.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 1306/4265/2012

Провадження № 1-в/442/167/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши подання начальника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 30.05.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ст.. 309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2-ох років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі УДЗ по ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 21.03.2014 року згідно ст.. 81 КК України на невідбутий термін 8 місяців 9 днів 28.03.2014 року-

в с т а н о в и в :

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок.

20.05.2017 року Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області була винесена постанова згідно якої було визнано гр. ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

25.05.2017 року Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області була винесена постанова згідно якої було визнано гр. ОСОБА_1 винним за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривня.

Незважаючи на зроблені йому 20.05.2017 року та 25.05.2017 року письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, 01.06.2017 року ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 176 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку представника Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, суд вбачає підстави для задоволення подання, тому, що ОСОБА_1, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності зі ст. 89 КК України, судимість ОСОБА_1 не погашена та не знята.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, залишається небезпечним для громадськості, у зв'язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК Українита п. «В» ст.. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити відносно гр. ОСОБА_1, 02.04.1974р.н., адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.

2.Заборонити виїзд за межі Дрогобицького району в особистих справах без дозволу керівництва Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

3.Заборонити перебування в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани.

4.Зобов»язати ОСОБА_1 реєструватись в органах поліції Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар