Court ruling № 66933583, 02.06.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2017
Case No.
336/2227/17
Document №
66933583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/2227/17

Провадження № 22-ц/778/2716/17

У Х В А Л А

«02» червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року про повернення позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 травня 2017 року направило апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що дізналось про постановлення оскаржуваної ухвали судді 25 травня 2017 року з ЄДРСР.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 повернуто позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії ухвали судді.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» копії оскаржуваної ухвали судді, таким чином, є можливим вважати, що апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що додатки до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» 19 травня 2017 року були повернуті на адресу банку разом з копією оскаржуваної ухвали судді (а.с.10).

Для перевірки доводів апеляційної скарги є необхідним витребувати додатки до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» по даній справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2017 року про повернення позовної заяви.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «01» серпня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати додатки до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надати строк для надання зазначених документів до «01» серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66933583 ?

Документ № 66933583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66933583 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66933583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66933583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66933583, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 66933583, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66933583 refers to case No. 336/2227/17

This decision relates to case No. 336/2227/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66921586
Next document : 66933584