Court ruling № 66933532, 02.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/2193/17

Пр.2/336/1462/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.06.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із зазначеним позовом із вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Для вимог про стягнення аліментів цивільно-процесуальним законодавством, а саме ч.1 ст. 110 ЦПК України встановлено також альтернативну підсудність, за правилами якої позовна заява може бути предявлена за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Сторони згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, отриманою судом в порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, 01.06.2017 року, зареєстровані на території Веселівського району Запорізької області.

Відтак, встановлено, що позовна заява вочевидь подана з порушенням правил підсудності, що унеможливлює відкриття провадження, оскільки згідно з ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже, враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що вона має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 109-110, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну повернути позивачці разом із доданими до неї матеріалами.

Додатково розяснити позивачці право на звернення із позовною заявою до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова