№ 66933294, 02.06.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
02.06.2017
Case No.
319/627/17
Document №
66933294
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/627/17

Провадження №3/319/149/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 червня 2017 року дільничним офіцером поліції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №932367, з якого вбачається, що 06 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в смт Більмак, пров. Тихий під час проведення особистого огляду у гр. ОСОБА_1 у кишені джинсової куртки вилучено шприц з наркотичним засобом опій ацетильований маса якого становить 0,0023 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта №16-96 від 10.05.2017 року в наданому на дослідження полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 5,0 мл. з голкою в полімерному ковпачку з залишками рідини темно-коричневого кольору виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0023 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив що періодично вживає наркотичні засоби, знайдений наркотичний засіб, був придбаний ним для особистого вживання.

Окрім того, вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №932367, складеним 02.06.2017 року; протоколом огляду місця події від 06.05.2017 року під час якого у ОСОБА_1 вилучено шприц з рідиною темно-коричневого кольору; висновком експерта №16-96 від 10.05.2017 року, з якого вбачається, що вилучений у ОСОБА_1 шприц містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0023 г; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 19.05.2017 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу, що він перебуває на обліку лікаря нарколога, та ступінь вини, майновий стан, ту обставину, що протягом року він не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом визнано вчинення правопорушення в стані наркотичного спяніння, що підтверджується Висновком від 06.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, в межах встановлених санкцієюч. 1ст. 44КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) гривень судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Речові докази по справі, а саме: спец. пакет №3043493, в якому упаковані опій ацетильований масою 0,0023 г у паперовому згортку (із урахуванням витраченого) та контроль від першого відкриття спец. пакету, що знаходиться на зберіганні в Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїКуйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 02 вересня 2017 року.

Суддя Г.Ю.Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66933294 ?

Документ № 66933294 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66933294 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66933294 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66933294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66933294, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 66933294, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 02.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66933294 refers to case No. 319/627/17

This decision relates to case No. 319/627/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66933290
Next document : 66933296