Court ruling № 66933232, 31.05.2017, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

313/434/17

2/313/191/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» до ОСОБА_3, фермерського господарства «Династія-2», про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» звернулося з позовом до ОСОБА_3, фермерського господарства «Династія-2», про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним.

Присутній у попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідачів кожного окремо його примірник договору оренди землі від 29.04.2016 р. укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Династія-2», земельної ділянки кадастровий номер 2321284000:03:008:0010, площею 6,30 гектарів, строком на 10 років, зареєстрованого комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», з усіма додатками (а.с.66).

ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує відсутністю у позивача можливості надання суду копії договору оренди землі від 29.04.2016 р. укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Династія-2», що є предметом спору, та у звязку з необхідністю дослідження умов вказаного договору з усіма додатками, та інших документів, що являлись підставою для його державної реєстрації.

Також представник ОСОБА_1 для надання витребуваних документів просив встановити строк.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив, що необхідності у задоволенні даного клопотання не вбачає, так як вимоги даного клопотання дублюють вимоги попереднього клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою розглянути справу без його участі, у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст.10,11,27,130,137,168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати фермерське господарство «Династія-2» та ОСОБА_3 до 10.00 год. 20.06.2017 р. кожному надати Веселівському районному суду Запорізької області примірник договору оренди землі від 29.04.2016 р. укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Династія-2», земельної ділянки кадастровий номер 2321284000:03:008:0010, площею 6,30 гектарів, строком на 10 років, зареєстрованого комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4