№ 66932809, 06.06.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.06.2017
Case No.
235/2538/17
Document №
66932809
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/2538/17-п

Номер провадження 3/235/700/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини польова пошта В5223, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч пп В5223 (молодший сержант, начальник автомобільної майстерні), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

27 травня 2017 року близько 19:00 години під час перебування в м. Покровськ Донецької області молодший сержант ОСОБА_1 придбав у місцевому магазині одну пляшку горілки обємом 0,2 л., яку одразу самостійно вжив. В подальшому, того ж дня близько 20:00 години прибув до базового табору військової частини польова пошта В5223, яка тимчасово дислокується в м. Покровськ Донецької області. Факт наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння одразу був помічений командиром військової частини, за наказом якого військовослужбовця було направлено на медичне освічення, за результатами якого в нього виявлено алкогольну інтоксикацію.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення за фактом перебування на території базового табору військової частини в стані алкогольного спяніння погодився, провину в скоєнні правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 29.05.2017 р. процесуальна форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КпАП України;

-виписка лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» з медичного висновку № 540, - за оглядом ОСОБА_1 проведеного 27.05.2017р. в нього зафіксовано гостру інтоксикацію неускладнену, внаслідок вживання алкоголю;

-постанова судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2017 р. про визнання ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, який притягнутий в травні 2017 року за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, допустив повторне виконання обовязків військової служби, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обовязку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ 31110106700060, Покровський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66932809 ?

Документ № 66932809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66932809 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66932809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66932809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66932809, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66932809, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66932809 refers to case No. 235/2538/17

This decision relates to case No. 235/2538/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66932779
Next document : 66932825