
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/1176/17
Провадження № 3/362/451/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини А 1789 м. Васильків, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-10 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата строкової служби в/ч - А 1789, м. Васильків Київської області,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 10.03.2017 року, 01 березня 2017 року приблизно о 15-00 годин військовослужбовець строкової служби водій - оператор електрогазового взводу технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини А 1789 , солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати законні вимоги командира відділення, а саме прибирання закріпленої території на аеродромі військової частини, тобто, будучи військовою службовою особою , проходячи строкову військову службу у військовій частині А 1789, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), чим вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ст.172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді не заперечив проти вказаного.
Крім того, його вина підтверджується письмовими поясненнями військовослужбовців: старшого сержанта ОСОБА_2, солдата ОСОБА_3, солдата ОСОБА_4, солдата ОСОБА_5, командира технічної роти капітана ОСОБА_6.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_1, який посередньо характеризується за місцем служби, постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року на нього накладалося адміністративне стягнення у вигляді 1190 грн. штрафу за ст.172-20 КУпАП - виконання обовязків військової служби в нетверезому стані, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32-1, 33, 40-1, 172-10, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-10 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 320 ( триста двадцять) гривень судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018
Постанова суду підлягає негайному виконанню в частині арешту з утриманням на гауптвахті.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Ковбель М.М.
The court decision No. 66930922, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/1176/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: