
Справа 362/6068/16-п
Провадження 3/362/192/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу від 25.11.2016 року серії АП2 № 290443, що надійшов з доопрацювання 12.01.2017 року , ОСОБА_1 25.11.2016 року близько 22-30 годин, на автодорозі «Київ-Одеса» в районі смт. Гребінки, керуючи автомобілем КАМАЗ 45143, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Митний термінал Київщини", в порушення п.п. 2.3-б, 13.1 ПДР України, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
ОСОБА_1 в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений , згідно пояснення в протоколі вину свою визнав, пояснивши, що не встиг загальмувати, допустив зіткнення..
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою до протоколу огляду місця події, оглядом транспортних засобів із зазначенням їх пошкоджень, письмовими поясненнями водіїв на місці ДТП.
Вважаю, що ОСОБА_1 порушив пункти 2.3-б, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження трнспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу зі стягненням судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, 124, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, стягнувши вказану суму на р/р 31110106700006, код отримувача 37886067 банк ГУКСУ в Київській області, МФО 821018..
Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018..
Строк предявлення постанови до виконання на протязі 3 місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
The court decision No. 66930902, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/6068/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: