
Справа № 375/449/17
Провадження № 2/375/296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В. за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним прав власності на нерухоме майно ,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0055, копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0057.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суз, з"ясувавши думку учасників судового розгляду, враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0055, копії всіх наявних у неї матеріалів, що стосуються оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кадастровий номер 3223783500:03:027:0057.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Нечепоренко
The court decision No. 66929540, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 375/449/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: