Court ruling № 66928518, 06.06.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/858/17

Провадження № 2/500/1676/17

УХВАЛА

06 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про демонтування зливних ям,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила зобовязати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за свій рахунок затомпувати 2 (дві) зливні ями за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. В.Винниченко, 27 кут вул. Тучкова, 158, які належать до вказаного будинку. А також, просила стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 грн.

Згідно довідки від 28.03.2017 року за № 424, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_6 є власником 9/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Винниченка Володимира, 27 ріг вул. Тучкова, 158, а ОСОБА_7 є власником 9/24 частин вказаного будинку.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_8, померлого 09 листопада 2013 року та після смерті ОСОБА_9, померлої 06 жовтня 2016 року.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «через не запит», про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.

Представник третьої особи виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_8, померлого 09 листопада 2013 року та після смерті ОСОБА_9, померлої 06 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про демонтування зливних ям задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_8, померлого 09 листопада 2013 року та після смерті ОСОБА_9, померлої 06 жовтня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10