Court ruling № 66926903, 06.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.06.2017 р.справа № 913/159/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1 суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заяву Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про повернення судового збору від17.05.2017р. у справі913/159/17 за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до 1. Управління житлово коммунального господарства Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області; 2. Товариства з обмежною відповідальністю ТРИ О Сервіс, м. Сєвєродонецьк Луганської області провизнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю за державні кошти на суму 2 156 000 грн. 00 коп. В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.03.2017р. у справі №913/159/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, скаржником до апеляційної скарги взагалі не було надано доказів сплати судового збору. Одночасно, Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звертався до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Розглянувши наведене клопотання, колегія суддів залишила його без задоволення. Після повернення апеляційної скарги, прокуратурою Луганської області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №913/159/17 відповідно до платіжного доручення №292 від 28.03.2017р. на суму 2882 грн.73коп. Однак, у зазначеному платіжному дорученні апелянтом не вірно зазначені реквізити для зарахування судового збору, а саме призначення платежу.

Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернувся до суду з заявою №05/2-209вих-17 від 17.05.2017р. про повернення судового збору.

Розглянувши заяву Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про повернення судового збору, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір

За приписами ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Однією з підстав для повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, є повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про повернення судового збору у розмірі 2882,73 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №292 від 28.03.2017р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України Про судовий збір, ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область (адреса реєстрації: вул.Б.Ліщини, 27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408; код ЄДРПОУ 02909921; р/р №35211068000839; банк: ДКСУ м.Київ МФО 820172) судовий збір у розмірі 2882,73 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №292 від 28.03.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: оригінал платіжного доручення №292 від 28.03.2017р. на адресу заявника.

ГоловуючийО.А.Марченко

Судді:Д.О.Попков

ОСОБА_3