
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.06.2017Справа № 910/2139/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайт Груп"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 24017,17 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Кучеренко О.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - Слюсар М.М. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайт Груп" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 24017,17 грн.
У судовому засіданні 01.06.2017 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 01.06.2017 проти задоволення вказаного клопотання позивача не заперечив.
Враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 08.06.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 66926701, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2139/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: