Court ruling № 66926470, 02.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2017
Case No.
915/1855/15
Document №
66926470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" червня 2017 р.Справа № 915/1855/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.05.2017 року в порядку ст. 121-2 ГПК України

у справі №915/1855/15

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12179720,92 грн. основного боргу, 480169,31 грн. збитків від інфляції, 146681,74 грн. 3% річних, 880844,35 грн. штрафу та 1784627,93 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.05.2017 року (суддя Мавродієва М.В.) скаргу КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" задоволено частково, визнано протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо примусового звернення стягнення на грошові кошти КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", що знаходились на рахунку №26008415985 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, яке відбулося 01.02.2017 у межах виконавчого провадження №50663862 з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 17.03.2016 року у справі №915/1855/15, визнано протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №50663862 до 24.02.2017 року, в решті скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 23.05.2017 року, згідно з відбитком штампу суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, у задоволенні скарги КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Так, оскаржена ухвала суду датована 12.05.2017 року, тому останній день подання апеляційної скарги сплив 17.05.2017 року, проте апеляційна скарга подана лише 23.05.2017 року без клопотання про його поновлення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та додані до неї документи слід повернути останньому без розгляду.

Також, скаржником не надано доказів направлення третій особі копії апеляційної скарги з додатками.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі судовою колегією не розглядалось з урахуванням наведених обставин.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.05.2017 року у справі №915/1855/15 та додані до неї документи без розгляду.

2.Матеріали оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.05.2017 року у справі №915/1855/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддяВ.Б. Туренко

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяС.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926470 ?

Документ № 66926470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66926470 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66926470, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66926470, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66926470 refers to case No. 915/1855/15

This decision relates to case No. 915/1855/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66907322
Next document : 66926471