
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.06.17 Справа № 914/2967/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Хабіб М.І.
Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Львівської від 14.12.2016р.
у справі № 914/2967/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС», м.Пустомити
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2016р. про порушення провадження у справі № 914/2967/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС», м.Пустомити, учасник товариства - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Проте, в порушення вимог п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.
Даний факт також підтверджується актом від 24.05.2017р. № 71, складений відділом документального забезпечення господарського суду Львівської області, з якого вбачається, що при розкритті конверту, надісланого від ОСОБА_2, виявлено відсутність оригіналу доказу сплати судового збору та квитанції про надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.
Згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, яка була підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Михалюк О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 66926458, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2967/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: