Court ruling № 66926264, 06.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.06.2017
Case No.
908/2662/16
Document №
66926264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.06.2017р.справа № 908/2662/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуКонцерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від11.04.2017р. (повний текст підписано 18.04.2017р.)по справі№908/2662/16 (головуючий суддя Топчій О.А., судді Проскуряков К.В., Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м.Запоріжжядо Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжяпростягнення 945448,78грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2017р. по справі №908/2662/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення 945448,78грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2017р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.05.2017р.) було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 06.06.2017р. об 15.30год.

24.05.2017р. від Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 06.06.2017р. об 15.30год. в режимі відеоконференції, в якому останній місцем проведення відеоконференції просить визначити Господарський суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Своє клопотання заявник обґрунтовує відсутністю можливості надати свого представника для участі в судовому засіданні безпосередньо у Донецький апеляційний господарський суд через брак грошових коштів на його відрядження.

В свою чергу, на час звернення з означеним клопотанням та до 06.06.2017р. (включно) головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О. знаходився у відпустці, що не дало змоги розглянути клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений законом строк, тоді як підстави для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи у розумінні Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. (із змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 30.05.2017р.) у даному випадку відсутні.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 06.06.2017р. у звязку з перебуванням судді Колядко Т.М. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, вирішення питання про задоволення такого клопотання є виключно дискреційним повноваженням суду.

Враховуючи наведене, та розгляд клопотання Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції лише 06.06.2017р., технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.06.2017р. відсутні.

З огляду на викладене, клопотання Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні у справі №908/2662/16 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надр.3 прим.: 1-заявнику; 2- у справу; 3 -ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926264 ?

Документ № 66926264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66926264 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66926264, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66926264, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66926264 refers to case No. 908/2662/16

This decision relates to case No. 908/2662/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66926260
Next document : 66926265