Court ruling № 66926237, 02.06.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.06.2017
Case No.
923/503/17
Document №
66926237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про порушення справи

02 червня 2017 року Справа № 923/503/17

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали

за заявою: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_1 сільського комунального підприємства, с.Чорноморівка Херсонської області

третя особа: Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області

звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 сільського комунального підприємства, третя особа Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Дослідивши матеріали заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

За приписами статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Так Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області визначена прокурором як третя особа, тобто без уточнення на стороні позивача або відповідача виступає дана юридична особа.

Суд враховує, що Державна фіскальна служба та її територіальні органи є контролюючим органом, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне в порядку статті 27 ГПК України залучити до участі у справі Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 21 червня 2017 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Залучити Новокаховську ОДПІ ГУ ДФС України в Херсонській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Явку в засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати сторони до 20.06.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Позивача: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову; копії реєстраційних документів.

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.

Третю особу: письмово викладену позицію щодо заявленого позову, копії реєстраційних документів.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926237 ?

Документ № 66926237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66926237 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66926237, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 66926237, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66926237 refers to case No. 923/503/17

This decision relates to case No. 923/503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66926159
Next document : 66926245