Court ruling № 66926112, 01.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2017 Справа № 910/4892/17За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ

ПЛЮС";

до компанії "АРАКУЕНТОН ЛІМІТЕД (ARAQUENTON LIMITED);

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Биченко К.В., довіреність б/н від 01.02.2017р.

від відповідача: Рекрут Д.В., довіреність б/н від 10.05.2017р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ДЕВЕЛОПМЕНТ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до компанії "АРАКУЕНТОН ЛІМІТЕД (ARAQUENTON LIMITED) про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному (складеному) капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/4892/17, розгляд справи призначений на 25.05.2017р. та зобов'язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 29.03.2017р. про порушення провадження у справі № 910/4892/17 та позовної заяви від 23.03.2017р. з додатками у двох примірниках в термін до 20.04.2017р. з метою надіслання вказаних документів на адресу відповідача.

Проте, позивач вимоги суду не виконав та станом на день розгляду справи належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 29.03.2017р. про порушення провадження у справі № 910/4892/17 та позовної заяви від 23.03.2017р. з додатками суду не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2017р. продожено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено на 01.06.2017р.

30.05.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заяви про долучення доказів по справі.

01.06.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.06.2017р. представник відповідача відмовився отримувати належним чином засвідчені копії перекладу ухвал суду та позовної заяви з додатками.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р., критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору в досудовому порядку, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у розумні строки.

Відповідно до пунктів 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: невиконання вимог суду.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4892/17 відкласти на 06.07.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвал суду про відкладення розгляду справи № 910/4892/17 від 25.05.2017р. та від 01.06.2017р. у двох примірниках в термін до 09.06.2017р.

3. Направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 29.03.2017р. про порушення провадження у справі № 910/4892/17 ухвали суду від 25.05.2017р. про відкладення розгляду та позовної заяви від 23.03.2017р. з додатками на адресу компанії «Аракуентон Лімітед» (Araquenton Limited) (м. Лімасол, Кіпр).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- докази оплати частки в статутному капіталі ТОВ «ЕФ АЙ ЕМ Девелопмент плюс», придбаної за Договором купівлі-продажу від 11.03.2013р.;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов