
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
31 травня 2017 року Справа № 21/91б/2011
За заявою боржника - ОСОБА_1 підприємства "Науково-виробнича компанія "Котлоремсервіс", м. Луганськ,
про банкрутство
Суддя ОСОБА_2Секретар судового засідання ОСОБА_3У засіданні брали участь: від кредиторане прибули;ліквідатор ОСОБА_4 - не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за процедурою, встановленою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
За ухвалою від 24.11.2011 господарський суд порушив провадження у справі за заявою боржника ПП "Науково-виробнича компанія "Котлоремсервіс", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 20.12.2011 судом було визнано боржника - Приватне підприємство "Науково-виробнича компанія "Котлоремсервіс", м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, буд. 3, кімната 21, ідентифікаційний код 34202596, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру терміном до 12 місяців; призначено ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_5
За ухвалою від 23.10.2012 суд прийняв до уваги наданий ліквідатором ОСОБА_5 реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, з грошовими вимогами у сумі 193,50 грн. боргу;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську, з грошовими вимогами у сумі 113,67 грн. боргу;
- Луганського міського центру зайнятості, з грошовими вимогами у сумі 107,80 грн. боргу;
- ОСОБА_1 акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія", м. Луганськ, з грошовими вимогами у сумі 48461,07 грн. заборгованості;
- Державного підприємства Первомайськвугілля, м. Первомайськ, з грошовими вимогами у сумі 575699,49 грн. заборгованості.
За ухвалою від 23.07.2013 судом припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ № 600760 від 27.04.2012.
За ухвалою від 08.02.2016 суд здійснив заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області.
За ухвалою від 04.10.2016 №21/91б/2011 господарський суд Луганської області припинив з 03.10.2016 повноваження ліквідатора ОСОБА_6, свідоцтво №687 від 10.04.2013, та призначив з 03.10.2016 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво арбітражного керуючого №1054 від 11.09.2013.
За ухвалою від 15.11.2016 судом відновлено частково матеріали втраченої справи про банкрутство боржника ОСОБА_1 підприємства "Науково-виробнича компанія "Котлоремсервіс".
У судове засідання 31.05.2017 представники кредиторів та ліквідатор не прибули, витребувані судом документи не надали.
31.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 31.05.2017 №01-31/05/17, за яким ліквідатор ОСОБА_4 просить суд зобов'язати колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_6 передати документацію, матеріальні цінності, документацію діяльності ліквідатора ОСОБА_6 щодо боржника, а також печатку боржника.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.07.2017 на 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 за актом приймання - передачі протягом 10-днів передати ліквідатору ОСОБА_4 всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; документацію діяльності ліквідатора ОСОБА_6; один екземпляр оригіналу акту надати суду.
3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.
4. Дану ухвалу надіслати:
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
- Луганському міському центру зайнятості 93412, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 116);
- ПАТ "Луганська вугільна компанія" (91493, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, буд. 2);
- ДП Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, буд. 21);
- банкруту - ПП "НВК "Котлоремсервіс" (м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, буд. 3, кімната 21);
- ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 17, та 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 288);
- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Дьоміна, 4, 1 поверх, м. Луганськ, 91005);
- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк).
Явка у судове засідання ліквідатора обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.С. Палей
Надр. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);
3 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Лисичанську (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);
4 - Луганському міському центру зайнятості (93412, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 116);
5 - ДП Первомайськвугілля (93292, Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Куйбишева, буд. 21);
6,7 - ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 17, та 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 288);
8 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)
арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Дьоміна, 4, 1 поверх, м. Луганськ, 91005) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- банкруту ПП "НВК "Котлоремсервіс" (м. Луганськ, вул. Новопромишлєнная, буд. 3, кімната 21) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 р. №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- кредитору ПАТ "Луганська вугільна компанія" (91493, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, буд. 2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
The court decision No. 66925959, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 21/91б/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: